Lettre ouverte, burka fermée

// Dans la même rubrique

mardi 9 mars 2010 - La BRTV enterre le professionnalisme et la décence

dimanche 7 mars 2010 - 8 mars : Journée de la femme mythe et réalité

lundi 1er mars 2010 - Aït-Menguellat prix Nobel de littérature ! Tassadit (...)

vendredi 26 février 2010 - Il y a 21 ans disparaissait Mouloud MAMMERI

samedi 20 février 2010 - L’adieu de Mouloud Mammeri

Lettre ouverte aux députés qui ont signé la demande de commission d’enquête proposée par Monsieur GERIN

Monsieur le Député,

Je serais restée silencieuse jusque la sortie de mon livre s’il n’y avait pas eu cette information :

A l’initiative de M. GERIN, s’ouvre un débat sur le port de la burka.

Je cache ma joie……..

Je m’appelle Fanny Truchelut, vous le savez sans doute, j’ai été condamnée pour discrimination religieuse à 2 mois de prison avec sursis et 6.000 € de dommages et intérêts pour avoir demandé à deux femmes voilées de le retirer dans les parties communes de mon gîte. Trois associations se sont portées partie civile : la LDH, le MRAP et la LICRA. A la suite de cette condamnation, deux de ces associations dites des droits de l’homme, MRAP et la LICRA n’ont pas hésité à m’envoyer les huissiers pour récupérer leur fond. Dans cette affaire, j’ai tout perdu, sauf mon honneur car je sais que la cause que je défends est juste.

Lorsque j’ai fait cette demande, j’étais motivée par trois choses, le droit des femmes (ma défense à mon premier procès), la laïcité et la loi de 1905 (baptisée bébé, j’ai 4 enfants que je n’ai pas baptisés, l’aîné à 31 ans). Sujets auxquels je suis profondément attachée par l’histoire de ma famille et la mienne.

Les politiques, les philosophes, les féministes, les associations en tout genre (dont celles dites des droits de l’homme et des femmes) sont responsables de la situation que nous vivons aujourd’hui et le sont aussi dans ma condamnation. L’émergence progressive des droits de l’homme est devenue créatrice de droits pour l’individu, or la République implique une limitation des ces droits individuels en faveur du bien commun.

Freud disait à propos des libertés :

« La vie en société a ses exigences, c’est-à-dire ses règles dont on ne peut se passer. Elles sont nécessaires pour rendre la vie sociale possible. Par exemple, nous ne pouvons vivre en société dans le conflit permanent. Il y faut la concorde, la paix. Il faut organiser le travail, la distribution des biens de façon à ce que chacun trouve son intérêt. Or ceci n’est possible qu’à condition d’imposer des limites à l’égoïsme individuel qui nous incline à toujours nous préférer aux autres. Ces limites constituent les lois. »

Personne n’a eu le courage de mettre en avant ce bien commun. Pire, depuis 20 ans, progressivement, vous avez fait de la majorité du peuple un peuple de pleutre qui plie par peur car s’ils osaient la « ramener » ils seraient traînés devant les tribunaux comme moi ou traités de racistes, ce que nous ne sommes pas.

Vous voulez discuter de la nécessité de pouvoir identifier les femmes qui portent la burka. Tout le monde vous rejoint là-dessus mais le voile petit ou grand est un signe d’appartenance à une religion. Vous allez en enlever un morceau pour voir le visage, et après ?

Il faut avoir Monsieur le Député, le courage d’aller plus loin.

A l’émission d’Yves Calvi, Caroline Fourest qui n’a pas manqué de rappeler ma condamnation, justifiée selon elle, disait aussi qu’il fallait discuter de ce phénomène « marginal » sous l’angle du droit des femmes. Tous les présents ont repris en cœur sa formulation. Exit la laïcité et la loi de 1905.

La loi de 1905 n’est pas née dans le calme et la sérénité mais dans le cadre d’un vrai combat porté par des forces progressistes, cela a débuté en 1789. La loi a permis non seulement à l’Etat l’apaisement des relations avec les Eglises, mais a garanti aux Français la paix civile.

Je suis athée, je ne suis pas anticléricale, je respecte les croyances de chacun lorsque celles-ci sont pratiquées dans la sphère privée et dans les lieux de culte. Si je dois supporter de voir dans l’espace public des signes d’appartenance à une religion, je ne me sens plus respectée.

Lorsque la loi de 1905 fut promulguée, l’Islam n’était pas présent en France, difficile de prévoir à l’époque l’émergence de cette religion qui allait devenir la deuxième du pays, avec quatre à cinq millions de musulmans : une population largement issue de l’immigration.

Si La France est parsemée d’églises catholiques, c’est le témoignage d’une histoire millénaire (c’est un constat objectif). La religion musulmane ne bénéficie en France d’aucun « héritage » en matière de lieux de culte. Cependant depuis la création du Conseil français du culte musulman (CFCM) en 2003, Il s’ouvrirait un lieu de culte musulman tous les 10 jours.

En laissant une religion se montrer dans l’espace public, vous ouvrez la porte à tous les intégrismes ou chacun se montrera affublé de son appartenance, vous avez la responsabilité de mettre en péril la paix civile. L’histoire jugera.

Je vous demande de bien vouloir accepter de me rencontrer sur Paris.

Je vous adresse Monsieur le Député, mes respectueuses salutations.

Fanny Truchelut

Dimanche 21 juin 2009

Email : fanny.truchelut@gmail.com

Commentaires

7 Messages de forum

par rakin | 23 juin 2009, 10:49 | Répondre à rakin

il faudra en arriver aux armes avec de telles méthodes injustes. Que les politiques prennent leur courage et agissent vite et fort. Que les associations citées pour ce procès révisent leur position sinon il faudra les assimiler à des sectes et donc les interdires.
| 23 juin 2009, 13:25 |

et bien,tu parles d’une liberté ! tu ne vois que TA vision de la liberté,c’est bien dommage... si tu ouvrais les yeux, tu saurais que de nombreuses femmes portent une bourka de plein grés...tu saurais aussi, peut-être,accepter les "autres" tels qu’ils sont, s’en vouloir constament uniformiser le monde...et, enfin, tu saurais que la diversité est une richesse grâce à laquelle le France s’est construite. c’est grâce a des personnes comme toi que j’ai vraiment honte d’être française

23 juin 2009, 13:41 | Répondre à Aldjia

Aldjia répond :

Avec un Français comme le tien, moi aussi j’aurais eu honte d’être française.
par Abu Lahab | 23 juin 2009, 15:31 | Répondre à Abu Lahab

Tous ces voiles, tous ces artifices, est-ce la foi musulmane qu’ils expriment ? A-t-on besoin de signes extérieurs pour témoigner d’une foi ?

Ne s’agit-il pas davantage de signes d’appartenance à une communauté ?

Dans ces conditions, la France n’est-elle pas en droit de les interdire en proclamant : pratiquez l’islam à titre individuel si vous voulez, mais la "oumma" n’a rien à faire au sein de la République ?
par Voltaire | 23 juin 2009, 15:45 | Répondre à Voltaire

Question d’outre tombe :

Combien de siècles la France vivra-t-elle sous le joug islamique et la chariâ avant qu’une Isabelle catholique lance sa "reconquista" ?

24 juin 2009, 02:35 |

La Douce France a raté le coche...Mr Volte aire car le courent Islamique se mesure en Amp..ère !

En 1962..63, il y avait dans le midi de la France des pancartes avec "Ben Bella reprend tes Frères".. j’étais choqué a l’époque en tant que Kabyle déjà Arabophobique et écœuré de l’islam.. Heureusement que j’ai pris mes distances. avec ses "ex-frères "avec ...XX fuseaux horaires..pour éviter cette peste Arabo-Islamiste déjà annoncé par ces pancartes...faîtes par de simples gens qui avaient une autre vision ..la preuve...47 ans après !!!!

Hélas. Hélas, Hélas... Ah si seulement certains (nes) y avaient fait plus attention, a l’époque... et avaient un oeuil plus tendre pour nous Kabyles qui n’avions pas encore fini....de nous débattre....

e-miss n mohand oujaafer
| 24 juin 2009, 01:49 |

Au secours..au secours ..Oh Coran..Oh Coran !

“Tura imut kaci ucvih ” ( Maintenant le beau Kaci (bien Kabyle) est mort… ) L’homme “inventeur” qui a conçu ses vêtements pour se protéger contre les intempéries tout en étant a l’aise et confortable…physiquement…l’a fait il y a bien longtemps…bien avant l’ idée de Dieu, Allah pour les musulmans ou de tout autre mystère de création… pour se doter et pour vivre dans des conditions extrêmes..climatographiquement parlant… !!

Voilà que les musulmans avec leur Coran prêchant l’islam religion “moderne” (dernier prophète d’après ce livre et pour l’instant… pas meilleur que ses prédécesseurs) qui inventent, dictent et décrètent sans fondement les choix vestimentaires de leurs femmes, sans autres raisons ..sauf pour cacher leurs complexes… et de murmurer entre eux” “ Ah..ah..ah.. alors la , Allah qui les a conçus (comme ils le disent) leur a aussi donné un appendice génital en plus …donc pour contrôler “leurs moitiés” ..pour montrer et dire “ je suis le plus fort, comme recommandé (en plus des interprétations individuelles) de quelques versets de ce livre “dit” sacré .

A tous les Immans, Religieux, Croyants en cet l’Islam avec ce qui est dit dans ce livre, je lance cet appelle : Mettez vous d’abords dans ces vêtements que vous “dites” sont “ce qu’il faut” tel que la burKa, (barba pour certaines... ?) tchador etc.…pour quelques heures…et au soleil si possible…et vous verrez vous-mêmes le calvaire que subissent toutes ces femmes qui , ne l’oubliez pas sont les seules capables de concevoir et de donner la “Vie”…(Where is your dam sourate about life ?) .Désolé je n’y ai jamais pensé avant a cet essai, car étant jeune je n’ai jamais vue ni ma grand-mère, ni ma mère ( respect..Rebbi adi3fu felassent) ni mes sœurs mettre le voile. Apres cet essaie de voile ou burka, chers Musulmans je ne serrais pas surpris de votre part de supplier les occidentaux que vous haïssez…de développer le modèle climatisé..et a bon marché …payable en pétro$$$...et s’il vous plaît laisser-moi garder et conserver ma langue avec tous ses trésors…et ses traditions sans voile ou autres impositions vestimentaires pour nos femmes Kabyles....Oh..ma Kabylie natale, dommage que je puisse le mettre écrit en Tifinagh..- !..

“ Zi3ni tura yeγli-d igºeni γef tmurt.” ..(C’est vrai, le ciel est tombé sur le pays (terre).)

e-miss n mohand oujaafer

Répondre à cet article

Recherche